民间借贷证据只有借条-【资讯】

虽然说借条是借贷事实的依据，但是如果只有借条来证明是否有借贷的事实，这个成功的几率就没有那么高了。

本文为您讲述的就是只有借条的借贷纠纷案件。2010年10月14日，吴某向陈某出具一张借条，借条注明借人民币52万元整。2011年6月，陈某向法院起诉，要求吴某归还欠款52万及利息。庭审中，吴某辩称从未与陈某发生过借贷行为，出具借条给陈某是因为其向陈的老板借款420万元未及时还款，陈某受老板委托向其催要借款时，要求其出具此张52万元的借条作为利息款，实际上这52万元的利息款已与陈某的老板结清，陈某仅凭一张已还清款项的借条起诉有悖于事实真相，请求驳回陈某诉讼请求。诉讼中，原告除了出具一张借据外，未提供借款来源依据及给付吴某52万元的其他证据。

但是这个借条，或者说合同是否具有法律效力呢?本案争执的焦点是陈某与吴某之间借款合同是否生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。虽然被告吴某向原告陈某出具借条，但民间借贷合同系实践性合同，合同的生效，不仅要有合同双方的合意，还要有交付钱款的事实。

本案最后的判决还是存在问题的，本案的原告在向法院提交借条原件时，就证明了借款合同的成立并生效，他已经完成了他的举证责任。原文作者提出，对于大额借款需提供其他交付钱款的证据予以证明。本案的被告要否认借条的真实性，其负有主张借款合同关系变更、解除、终止、撤销等的举证责任。如被告举证不能成立，毫无疑问，第一种意见是正确的。

骆驼哪里有卖的

华硕壳子回收公司回收oppofind9手机lcd

贵州锰砂水处理滤料价格优惠

环氧树脂地坪

昆山托盘回收公司昆山回收铲板